Почему моральный облик Запада не выдерживает критики

Фраза из фильма «Бриллиантовая рука», когда герой отвергает услуги итальянской жрицы любви и, не зная языка, пытается выражаться на иностранном, как нельзя лучше подходит к теперешней ситуации в Европе. «Руссо туристо, облико морале, ферштейн?» – теперь Россия все чаще показывает себя стороной, готовой к диалогу и переговорам, в принципе, как это и было всегда, а Европа все с большим упорством выражает согласие лечь под требования Америки. Или вообще отдаться… На волю случая.

Вот и Финляндия, как и ее соседка Швеция, на волнах разжигаемых Соединенными Штатами антироссийской риторики и противостояния, в ускоренном темпе подали заявки на вступление в НАТО. И хотя у северных стран были вполне себе дружественные отношения, а Финляндия вообще имеет общую с Россией границу протяженностью почти 1 300 км, все равно было решено разрушить имеющийся баланс сил. Баланс, который устраивал всех, кроме США.

Финнов убедили, что наличие военных баз НАТО только усилит их безопасность. А то, что это очередной, явно провокационный, шаг и теперь российские ракеты будут нацелены на Финляндию как на потенциального противника, было решено списать на текущие издержки. Главное – сколотить банду побольше.

А издержки в конце концов лягут на плечи рядовых граждан, которым тотально промывают мозги, формируя русофобские настроения. Пресловутые демократии не разрешают иметь иное мнение и даже с ним знакомиться. Ведь не зря в шестом пакете санкций запретили в Европе трансляцию трех российских государственных каналов. Не дай бог прослышат немцы или испанцы, что русским есть что сказать на все обвинения, а конфликт в Украине вполне себе имеет понятную причину и непонятное развитие.

Вместе с тем антироссийская пропаганда привела-таки к закономерным результатам. Например, те же финны не стесняются демонстрировать ненависть к России и нарастающий ультранационалистический ура-патриотизм.

Однако наиболее здравомыслящая часть общества робкими голосами пытается остудить пыл горячих финских парней. Им напоминают, что без России будет невозможно поддерживать существование финнов, проживающих на приграничных территориях, разрушение торговых связей больно ударит по экономике, которая уже несет большие издержки из-за запрета использовать российское воздушное пространство для связи с азиатским регионом. А тут еще вспомнили и про туризм: отсутствие россиян сильно сказывается на доходах туристической отрасли Финляндии. В последние годы доля российских туристов составляла там 19%, а доходы – более 600 млн евро в год. И кем их заменить, не знают… Финские парни подумывают, как бы срочно начать искать альтернативных туристов, но только тяжело им будет конкурировать с Италией, Испанией, Португалией, которые тоже срочно ищут замену россиянам.

Но ситуацию с внеплановым расширением НАТО опять пытаются приставить очень милой и безвредной: военный союз просто в очередной раз защищается… Ну и что, что были обещания не продвигаться на восток и не включать в состав НАТО новые страны – это все чепуха… Но, если позволите, хочу напомнить, что на момент распада СССР в 1991 году членами НАТО были 16 государств, а теперь – 30. И кто кому представляет угрозу?!

Вот и глава МИД Финляндии с желанием убедить всех, в том числе и себя, говорит, что они хотят сохранить мирной границу с Россией, а намерение страны вступить в НАТО «не представляет ни для кого угрозы».

Угрозы нет, просто мы сами для Запада угроза, и нас надо нейтрализовать. А если не получится, то уничтожить…

А касаемо руссо туристо: и хочется для Европы их присутствие, и колется.

Александр КРАГЕЛЬ

Подписывайтесь на нас в Telegram!